O PSD, de Luís Filipe Menezes

Citação :

Luís Filipe Menezes é o novo líder do PSD. Às 00h40, os apoiantes do autarca de Gaia já gritavam vitória, quando faltava apurar apenas 93 das 341 secções de voto. Menezes já arrecadava 16 498 votos (55,23%), contra 12.452 votos (41,68%) de Marques Mendes.

olkha olha só Hoje ao meio dia de sabado soube

E trizte o espectaculo que deram , esse 2 srs. e tanbem o facto de o PARTIDO nao ter ninguem mais !!! DERROTA GARANTIDA.Mas , qual a diferenca? PS+psd= Mesma coisa. Tornar e manter o POVO ESTADO-DEPENDENTE!!! os IMPOSTOS ALTISSIMOS, o PAIS, NUMA CONTINUA ESCLEROSIDADE ECONOMICA E RUMANDO RUMO ao NORTE DE AFRICA!!

Apesar de não ser laranjinha, penso que é o melhor líder, depois do alberto joão, que poderia ter calhado ao PSD.
Parece-me mais sério, e foi dos primeiros a dizer que o PSD não era oposição ao ps, o que acaba por ser verdade.
Vamos ver como fica o PSD nas sondagens.

B escreveu:

Apesar de não ser laranjinha, penso que é o melhor líder, depois do alberto joão, que poderia ter calhado ao PSD.
Parece-me mais sério, e foi dos primeiros a dizer que o PSD não era oposição ao ps, o que acaba por ser verdade.
Vamos ver como fica o PSD nas sondagens.

Eu penso que o Pais naop anda para a frente, nao importa se e ROSA ou LARANJINHAS.

O PSD é assim?

Nos últimos actos da sua campanha para a liderança do PSD, depois de se ter declarado confortado por uma conversa com Manuela Ferreira Leite de que só conhecemos o sentido que o próprio interessado lhe deu, Luís Filipe Menezes parecia outro.

Envergou o fato de candidato a estadista, afivelou a máscara do líder sereno e confiante na vitória, moderou a linguagem e prometeu para os amanhãs da sua presidência um PSD unido à volta do líder que seria ele próprio e que contava, aliás, obter a colaboração militante do seu adversário e "companheiro" Luís Marques Mendes.

É verdade que ainda há poucos dias lhe chamara "pequeno tirano", entre outros mimos, que o criticara por total incompetência e que o acusara das maiores tropelias enquanto candidato, incluindo a de ajustar os cadernos eleitorais às suas conveniências e tentar a velha "chapelada". Mas isso que importa? Segundo Menezes, "o PSD é assim".

Aliás, é esse o seu segredo e a razão da sua força, diz ele.

É assim ?!

Quando se afirma que o PSD é o partido mais português de todos - mito que, na sua origem, procurava maquilhar o facto de não ter conseguido, ao nascer, a filiação internacional que mais lhe convinha - o que se está a dizer é que reflecte, porventura melhor do que os outros, as qualidades e os defeitos do português médio.

O problema é que, desta vez, foram bem mais os defeitos do que as qualidades a vir ao de cima, visto que tivemos, seguramente, a mais 'tuga' de todas as campanhas internas para a liderança de qualquer partido político. Uma campanha em que um certo espírito quadrilheiro tomou conta do discurso, em que prevaleceu aquele jogo baixinho da pequena e média malandrice, com muito grito à mistura e muita falsa emoção.

Uma campanha em que se lançaram as piores suspeitas sobre a transparência de um processo eleitoral, mas das quais, como é de regra entre nós, ninguém tirou qualquer consequência: a banda seguiu alegremente como se nada se tivesse passado.

Uma campanha feita de agressões e insultos lançados aos gritos mas que, depois de feitos, seriam desvalorizados com a desculpa do "calor da luta".

Ora, a verdade é que, quer Menezes tenha ganho ou tenha perdido, foi ele quem mais contribuiu para que o pior da alma tuga se tivesse reflectido no estilo e na substância, aliás nula, de um debate sem nenhum interesse nem novidade.

É certo que o PSD sempre foi um partido turbulento, mas nunca por razões tão penosas e rasteirinhas. Mesmo para a eleição de um líder que será, muito provavelmente, um líder de passagem.

Acima de tudo, a campanha mostrou - até pelo escassíssimo envolvimento da suposta "inteligentsia" do partido - que o PSD não sabe o que fazer com Sócrates além de gritar muito com ele e de esperar que se estatele.

É pouco como programa e, como estratégia, quase nada.

Fernando Madrinha (Jornalista)

Coisas de Espantar

Terá o PSD sobrevivido ao dia de ontem ?

Sobreviverá ao dia de amanhã ?

Sobreviverá a nova derrota nas legislativas, tão certa e inevitável como certa e inevitável é a morte de tantas coisas que tínhamos como vivas para sempre ?

O "mais português de todos os partidos portugueses" sofre de crónicos males portugueses: a incapacidade de viver longe do poder e das suas benesses; a impaciência dos que acreditam que o sucesso não precisa de trabalho, tempo e talento; a tentação de imaginar que a agitação oca e a guerrilha permanente e sem sentido podem esconder a falta de substância das ideias e dos programas.

A presente campanha eleitoral 'basista', que veio demagogicamente substituir os congressos dos cabos eleitorais, tem sido, aos olhos de todos, um exercício pungente de autoflagelação de que vai ser difícil curar as feridas.

Podemos sempre repetir compungidamente aquela frase de que o PSD, "maior partido da oposição", faz falta à democracia portuguesa. Mas essa verdade inócua não adianta nada: este PSD não faz falta nenhuma, outro talvez.

Tirando os partidos que nunca foram governo, todos os outros apresentam esta mesma face desgastada e velha.

Como se governar o país fosse um fardo demasiado pesado para os que prestam e a única coisa que interessa na política para os que não prestam.

A doença de que padece o PSD está manifestamente muito para lá desta ocasional e desagradável disputa entre Mendes e Menezes. O mal é mais profundo e não atinge só o PSD.

É um mal de raiz, cada vez mais acentuado: os que poderiam bem servir não estão interessados ou têm coisas mais rentáveis a fazer; os que querem servir, de qualquer maneira, não estão à altura das suas ambições.

Felizmente, ainda vai havendo algumas excepções que, às vezes, como actualmente, chegam para formar meio governo capaz.

Mas é uma vocação que cada vez atrai menos gente de mérito.

Miguel Sousa Tavares

Temo que PORTUGAL, esta condenado a ir ao FUNDO, do 'Oceano" da U.E.!!! Uma especie de MISSISSIPPI dos USA!!!

AMERICANO escreveu:

Temo que PORTUGAL, esta condenado a ir ao FUNDO, do 'Oceano" da U.E.!!! Uma especie de MISSISSIPPI dos USA!!!

Eu também, enquanto continuarmos nas garras da união europeia, penso que não iremos a lado nenhum.
Deviamos sim era concentrarmo-nos a resolver os problemas internos do país, em vez de viver das esmolas da União Europeia.

José Sócrates que se cuide

Baptista-Bastos
escritor e jornalista
b.bastos@netcabo.pt

Citação :

Um alvoroço sem metáforas acolheu a vitória de Luís Filipe Menezes. Se a disputa para as funções não melhorou a moral contemporânea, as explicações apressadas, dadas pelos comentadores do óbvio e pelas pitonisas de redoma, constituíram objecto de gargalhadas convulsivas. Marcelo Rebelo de Sousa explicou que os seus vaticínios haviam caído pela base, e Marques Mendes perdera as eleições porque Manuela Ferreira Leite tirara, a este, o tapete triunfal. Marcelo negou em género, número e grau a poderosa simplicidade do voto, elegendo a senhora como causadora inclemente da derrota do seu preferido. Não lembraria ao diabo, o que lembrou a Marcelo, agora assassino de carácter.

Menezes ganhou, e por larga percentagem. Nenhum comentário, por mais inventivo e fantasioso, consegue ocultar esta evidência. As "bases" do PSD escolheram-no para o confronto com Sócrates, e Menezes, astuto, já afirmou não desejar transformar o liberalismo económico em verdade moral. Talvez esta imagem que de si próprio propôs o tenha conduzido à vitória. Afinal, as "bases" do PSD têm sido tão sovadas pelas políticas de Sócrates como as "bases" do PS, do PCP, do Bloco e do CDS.

Cabe ao novo presidente do PSD preparar uma sociedade de ruptura. No entanto, as coisas adivinham-se complicadas: entre alguns dos seus áulicos emergem nomes que denegriram os valores da ética republicana, que praticaram sem vergonha o nepotismo, e que tripudiaram sobre os princípios mais elementares da conduta no poder. Menezes caminha em terreno armadilhado. Não há verdades nulas e o ressentimento é uma reacção, provavelmente indigna, mas definitivamente comum ao exercício da política.

Seja como for, o PSD está fragmentado. Não só entre facções: também pela pequenina luta de protagonismos. E não falo, apenas, em Santana Lopes, cuja disponibilidade para o holofote corresponde à desmedida interpretação que de si mesmo tem. O que ele fez não pode apagar qualquer dúvida, nem esquecer os malefícios dispersos das suas actuações. A amizade, neste caso, não é um posto: em política, o que não parece, parece mesmo, ou é mesmo o que parece.

Está por esclarecer, entre muitas outras evoluções e involuções, o papel do dr. Cavaco, inviamente representado por Alexandre Relvas, que foi dar uma mãozinha à candidatura Mendes, indicando uma via de salvação, conclusivamente inútil. Parece não haver imprecisão na estrutura sociopolítica do actual PSD, que limita, severamente, outra qualquer alternativa. Os fragmentos dividem-se e subdividem-se em "cavaquistas" e "não cavaquistas". Nesta disputa, perderam os "cavaquistas".

José Sócrates que se acautele.

Aguiar Branco acusa Menezes de "pequena dimensão"

Menezes não informou Santana da auditoria que decidiu pedir às contas do partido desde 2001. Santana adiou a sua segunda presidência aberta e a tensão entre os dois aumenta.
Ângela Silva
13:27 | Quinta-feira, 21 de Fev de 2008

Aguiar Branco acusa Menezes de "pequena dimensão" Aguiar Branco: "A auditoria externa às contas do partido é um erro estratégico"
Rui Duarte Silva
Aguiar Branco: "A auditoria externa às contas do partido é um erro estratégico"

"Revelador de pequena dimensão humana". Foi esta a expressão utilizada por José Pedro Aguiar Branco para classificar a auditoria pedida pela direcção de Luís Filipe Menezes às contas do partido desde 2001.

O deputado falava na reunião do grupo parlamentar, onde a única voz a defender a auditoria externa à gestão administrativa e financeira do partido ao tempo das lideranças de Durão Barroso, Santana Lopes e Marques Mendes foi o vice-presidente da bancada, Luís Montenegro.

Aguiar Branco, que continua a perfilar-se já com vista à sucessão de Menezes, classificou "um erro estratégico" estar a pôr em xeque o passado recente do partido e Mota Amaral concordou que o PSD está a atravessar "um momento muito difícil em que é urgente consolidar a credibilidade do partido como força alternativa ao PS".

"Vai ter que ser à bomba"

O clima interno vai cada vez mais em sentido contrário. Acossado com as notícias sobre movimentações internas já a pensar na sua sucessão, o líder social-democrata desabafou terça-feira, na Comissão Política, que se o querem tirar "vai ter que ser à bomba". Frase considerada por vários sectores do partido como um óbvio "sinal de fragilidade".

A relação entre Menezes e Santana Lopes também já conheceu melhores dias. Santana esteve terça-feira na reunião da Comissão Permanente do partido que antecedeu a Comissão Política mas não foi informado da auditoria. Quando o assunto foi abordado já Santana tinha saído e Pedro Pinto, vice de Santana no Parlamento, discorda da decisão.

Joaquim Coimbra, ex-membro da Comissão Política de Marques Mendes e actual membro da direcção de Menezes também discordou da auditoria. Que deixou os barrosistas em pé de guerra contra Luís Filipe Menezes. "Isto está por um fio", comentava esta quinta-feira um deputado próximo de Durão Barroso.

Quanto a Santana Lopes, o facto das suas incursões quinzenais pelo país terem enciumado a direcção de Menezes levou-o a cancelar a visita que tinha programado para o início da semana à zona Oeste. Numa aparente jogada de antecipação, Menezes dedicou o dia de quarta-feira precisamente à Zona Oeste, onde se reuniu com militantes.

ps/psd, JA DEMONSTRARAM QUE SAO incapazes DE LEVAR portugal PARA A FRENTE. Que a unica coisa que sabem e IMPOSTOS E MAIS IMPOSTOS E MAIS ESTADO!!!! Mais BUROCRACIA, mais ASSESORES E TACHOS, mais CORRUPCAO, mais DESEMPREGO e andar para traz como o CARANGUEIJO , a caminho do NORTE DE AFRICA, que qualquer dia , TANBEM NOS ULTRAPASSA!!!

SE OS DOIS SE IMITAM, como haveria oposicao?

Menezes irrita Cavaco e entra em choque com Santana Por Sofia Rainho Luís Filipe Menezes teve o seu primeiro confronto directo com Pedro Santana Lopes, esta semana, e irritou Cavaco Silva com a nova ameaça de ruptura no Pacto da Justiça
	script:PrintNews()]I[/url]

[urTab(3)]
[/url]

Mas
as contrariedades para o líder do PSD não se ficaram por aí: gerou
mal-estar geral no partido a sua proposta de uma auditoria externa às
contas dos sociais-democratas desde 2001 e o recuo na reforma da lei
eleitoral autárquica, ameaçando romper o acordo firmado com o PS.
A agenda de Santana
Menezes
e Santana acabaram por almoçar na quarta-feira, para tentar estancar a
tensão instalada entre ambos e entre a direcção do partido e o grupo
parlamentar.
O auge do confronto foi a jogada de
antecipação do líder do PSD, que convocou as estruturas da área Oeste
de Lisboa para um jantar à porta fechada, na quarta-feira, ‘roubando’ a
agenda ao líder parlamentar – que tinha já programada para depois de
amanhã mais uma das suas ‘presidências abertas’, precisamente na área
Oeste. Santana acabaria por desvalorizar este incidente na reunião do
grupo parlamentar, anteontem, comunicando o adiamento desta iniciativa
para 3 de Março, por «questões de agenda pessoal». Não o fez, porém, sem acrescentar que essa foi mesmo a única razão do adiamento: «Acreditem, se quiserem».
Na
reunião da Comissão Política, na terça-feira, já vários dirigentes
próximos de Menezes, como Couto dos Santos e Arlindo de Carvalho,
haviam apontado o dedo à falta de «articulação efectiva» entre a direcção do partido e a direcção da bancada, com críticas às ‘presidências abertas’ de Santana.
Continue a ler esta notícia na edição impressa disponível nas bancas espalhadas por todo o país

ronhas escreveu:

QUEM TRAMOU MENEZES?

O PSD, e o seu líder, têm uma agência de comunicação a trabalhar para eles. Mas a agência deve ter metido folga. Só assim se explica a sucessão de deslizes no documentário da SIC sobre Luís Filipe Menezes «na intimidade». Como é que alguém na posição do líder do PSD aceita ser filmado num apartamento em fase de instalação (as vitrines vazias eram bem visíveis), com a televisão ligada, mantendo-se praticamente calado, enquanto os filhos falavam, e depois a dar dicas de futebol a miúdos, e a tomar o pequeno-almoço num hotel, e a cortar o cabelo noutro hotel? A cena do almoço, presumo que num restaurante de Gaia, evidenciou o seu constrangimento enquanto ouvia os elogios da namorada e da mãe. Borat não faria melhor. A SIC, quando quer, faz muito bem. Sirva de exemplo um documentário recente sobre Balsemão. Neste caso, Menezes foi, literalmente, tramado. Ninguém da sua entourage exigiu visionamento prévio?

Blog "Da literatura"

amadores

Pacheco Pereira quer Menezes afastado antes das eleições e prevê que terá de ser «à bomba»

O social-democrata Pacheco Pereira quer que a direcção do PSD de Luís Filipe Menezes seja afastada antes das eleições de 2009 e prevê que a mudança de liderança «vai mesmo ter de ser 'à bomba».

Em quatro textos publicados entre sexta-feira e domingo no seu blogue, www.abrupto.blogspot.com , Pacheco Pereira defende que o PSD tem de se apresentar às eleições de 2009 com uma nova liderança.

«2008 já pode ser tarde demais e em 2010 já será certamente tarde demais», considera o comentador político, que escreve que «afastar a actual direcção» do PSD «é aquilo que todos esperam».

Luís Filipe Menezes foi eleito presidente do PSD em directas em Setembro do ano passado, tendo como único adversário o anterior líder do partido, Luís Marques Mendes.

Pacheco Pereira declara-se «jardinista» nesta matéria: «Como [Alberto João] Jardim considero que a última oportunidade para inverter o plano inclinado é em princípios de 2009, depois é só assistir ao desastre anunciado».

Alguns órgãos de comunicação social atribuíram a Luís Filipe Menezes, a expressão de que quem o quiser afastar da presidência do PSD terá de fazê-lo «à bomba».

Segundo Pacheco Pereira, «não vai ser fácil porque vai mesmo ter que ser 'à bomba', dado que em 2009 há dezenas de lugares apetecidos para distribuir e para cada lugar há cinco pessoas da 'situação' a quem este foi prometido e dez que acham que lá podem chegar no meio da guerra civil».

«Aqueles que contam com a derrota do PSD em 2009, para afastar a actual direcção, - e não adianta estarmos a enganar-nos uns aos outros com palavrinhas de circunstância, é aquilo que todos esperam, - prestam um péssimo serviço a uma alternativa mais que necessária ao PS», argumenta o social-democrata.

Pacheco Pereira refere que «há quem pense que 'se deve dar uma oportunidade ao líder' de ir a eleições» e acrescenta: «Em condições normais, talvez sim, se não tivesse há muito deixado de haver condições normais».

O risco é «acordar em 2010 com um PSD que perdeu de vez a sua dimensão nacional, um partido que conta cada vez menos para a vida pública», sustenta.

Por outro lado, Pacheco Pereira interroga-se se, perante a oportunidade de substituir a direcção de Menezes, «será que aparece a gente séria e capaz que ainda existe no PSD, para se mobilizar num programa e num governo alternativo ao PS de Sócrates»

«Aí tem mesmo que aparecer, sob pena de até eu ir votar em Menezes, metaforicamente falando claro está», declara.

SOL

VIVA MARCELO REBELO DE SOUSA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

So ha um homem DECENTE, O prof. MARCELO!!!!!!!!!!!!! E o AJJ!!!

aqui

O PSD na presente CONDICAO, nao tem PESO para tirar estes XUXAS do PODER!!!!!!!!!!!!! Pelas realizacoes IAM PARA O OLHO DA RUA. Mas teem um PSD dirigido por INCOMPETENTES, DIVIDIDO, sem uma CLARA DIFERENCA DO PS. Eu diria ate que o PS esta MAIS A DIREITA do que o PSD!!!! SA CARNEIRO deve rebolar-se na CAMPA!!!! Por isso , o PAIS vai ter que perder MAIS 4 ANOS!!!! Cada dia MAIS PROXIMOS do NORTE DE AFRICA, que pelo menos CRESCE!!! sEREMOS ATE ultrepassados!!! Com estes XUXAS , NAO HA FUTURO!!! Cada dia MAIS ESTADO, mais empregos para os AMIGOS, ZERO DE CRESCIMENTO!!! So crescem a ESTUPIDEZ, AS MENTIRAS , O DESEMPREGO, AS AMARRAS DO ESTADO!!! mAS O povo gosta E COITADO nao tem alternativa. NEM A ESQUERDA , NEM A DIREITA (QUE NA REALIDADE , NAO EXISTE EM PORTUGAL)!!! POBRE PATRIA!!