Genocídio arménio

Casa Branca fará tudo para impedir reconhecimento de genocídio arménio

Citação :

O Governo de George W. Bush garantiu hoje que fará tudo o possível para impedir a adopção final pelo Congresso norte-americano de um texto a reconhecer o genocídio arménio no início do século XX, um passo que já levou a Turquia, um aliado estratégico dos Estados Unidos, a manifestar a sua indignação.

A Casa Branca afirmou-se “desiludida” com a realização de uma primeira votação pelo Congresso a reconhecer como genocídio o massacre de arménios entre 1915 e 1917 pelo Império otomano, ao qual a Turquia sucedeu em 1923. Estima-se que mais de 1,5 milhões de arménios morreram às mãos das tropas turcas, um número reduzido para 500 mil pela Turquia que recusa a utilização do termo genocídio, já reconhecido pela França, Canadá, Parlamento Europeu e por uma comissão do Congresso norte-americano, ainda que sem carácter vinculativo.

“Estamos desiludidos com a votação de ontem”, disse Scott Stanzel, porta-voz da Casa Branca, um dia depois de o texto ser submetido a aprovação pelo Congresso, apesar das ameaças da Turquia e da pressão de Bush, que receia represálias diplomáticas do seu aliado. Um outro porta-voz da administração Bush, Gordon Johndroe, avançou, por sua vez, que o Presidente vai “reiterar a sua oposição” ao texto aprovado pela comissão no Congresso e que será agora remetido para votação em plenário na Câmara dos Representantes.

A agência noticiosa Anatolia avançou esta tarde que a Turquia pediu ao seu embaixador em Washington, Nabi Sensoy, para regressar a Ancara, após a votação do texto pelo Congresso. "Não estamos a retirar o nosso embaixador. Pedimos-lhe que viesse à Turquia para algumas consultas", disse, em Ancara, o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Levent Bilman. Segundo Bilman, o embaixador permanecerá na Turquia durante cerca de uma semana, para discussões sobre o voto da resolução.

O Presidente turco, Abdullah Gul, qualificou de “inaceitável” o documento norte-americano. Em comunicado, o Governo de Ancara afirmou que a promoção do texto “colocará em perigo, num período muito sensível, uma parceria estratégica” entre os Estados Unidos e a Turquia. O primeiro-ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, assegurou, tal como Bush, que tudo fará para impedir a aprovação final do documento pelo Congresso, antecipando que se tal acontecer serão tomadas medidas, mas sem as concretizar.

O voto no Congresso norte-americano foi recebido, por sua vez, com satisfação pela Arménia. “Saudamos essa decisão”, disse o Presidente arménio, Robert Kotcharian, aos jornalistas em Bruxelas. O chefe de Estado espera que este passo leve “ao reconhecimento completo pelos Estados Unidos dos efeitos do genocídio”. “O facto da Turquia se recusar a reconhecê-lo não lhe permite que obrigue outros países a negarem também uma verdade histórica”, acrescentou.

Publico

Já era conhecido, filhos da mãe e filhos da p##a, agora, genocídios de 1ª e de 2ª

BUSH tem poder de veto!!

A BOMBA ARMÉNIA

Sena Santos
jornalista

Citação :

A bomba do genocídio arménio explodiu sobre as relações entre a Turquia e os EUA.

"Genocídio é palavra proibida na Turquia. Mas ele sucedeu, primeira implacável e terrível 'limpeza étnica' do séc. XX: centenas de milhares de arménios massacrados, exterminados pelo poder que veio a dar lugar à actual Turquia. Pode discutirse a natureza do Estado que praticou o genocídio: formalmente, era ainda Império Otomano, em fase crepuscular, mas onde já emergiam os 'jovens turcos', casta militar laica ultranacionalista que fundou a Turquia moderna. O poder turco tem sempre negado, mas centenas de milhar de arménios foram eliminados pelos percursores da Turquia moderna" [La Stampa]. "O genocídio custou a vida de 650 mil a milhão e meio de pessoas" [Le Figaro].

A maioria democrata na Câmara dos Representantes aprovou a resolução, há muitos anos adiada, em que condena o genocídio dos arménios. "Só tem valor simbólico, mas pode ter consequência de bomba-relógio" [El País]; "Turquia enfu-recida ameaça represálias" [Le Temps]; "Reacção turca com linguagem de invulgar dureza" [The New York Ti-mes]; "Ancara acusa Washington de se preocupar com problemas do império otomano e desleixar os de agora" [The Washington Post]; "Decisão estúpida com ódio" [Hurriyet].

"Bush tentou evitar aprovação da resolução, nociva à boa relação Washington-Ancara" [The Inde-pendent]; "Para EUA, a questão é muito mais que crise com aliado: muito do seu acesso ao Iraque passa pela Turquia" [El País]; "O terrível crime contra arménios de-ve ser reconhecido e condenado, mas é a pior ocasião de fazê-lo. Periga as tropas dos EUA no Iraque e Afeganistão e estraga o bom relacionamento com o corajoso actual Governo em Ancara" [Los Angeles Times].

"Aumenta risco de Turquia, fora de controlo, invadir Curdistão iraquiano e fechar acesso às bases dos EUA. Seria brusca e perigosa deriva no quadro regional e mundial" [La Stampa].

Estou curioso para ver o desfecho desta novela, será que os americanos os têm no sitio

FALTA AQUI O PRESS PARA FALARMOS DE GENOCÍDIOS ....

O GENOCIDIO DA AFRICA, ninguem fala!!!

RONALDO ALMEIDA escreveu:

O GENOCIDIO DA AFRICA, ninguem fala!!!

Que genocidio, aponte uns quantos para "falarmos"

http://www.africaaction.org/campaign_new/darfur_more.php


CLARO QUE HA GENOCIDIOS QUE VOS IMPORTAM E OUTROS NAO. Mas o facto e que A europa, NADA FAZ!!! SO patois!!

AMERICANO escreveu:

http://www.africaaction.org/campaign_new/darfur_more.php


CLARO QUE HA GENOCIDIOS QUE VOS IMPORTAM E OUTROS NAO. Mas o facto e que A europa, NADA FAZ!!! SO patois!!

O genocidio em África é um facto, não só em Darfur, como foi no Ruanda, e outros de que não se fala.

E para quem não sabe, está-se a estudar a possibilidade de enviar militares portugueses para o Darfur.

Citação :

Darfur é outro dos cenários de intervenção que estão a ser equacionados, até pelas posições públicas de responsáveis governamentais, em particular o ministro dos Negócios Estrangeiros. Luís Amado admitiu essa possibilidade no âmbito da Presidência portuguesa da União Europeia. O envio de uma força terá, no entanto, sempre enquadramento a nível da NATO ou da União Europeia ou das Nações Unidas, mas o Exército não quis pormenorizar que tipo de força poderá ser enviada.

E não é a primeira vez que se enviam tropas portuguesas para esse tipo de missões em Africa, não é é noticiado.

A diferença é o aceitar (reconhecer) um genocidio, tudo depende das repercussões de tal aceitação (acusação), e neste caso os Americanos preferem manter boas relações politico/estratégicas com a Turquia do que apontar o dedo.
Mais, ainda por cima com o problema que têm neste momento entre braços, o PKK no norte do Iraque.

Agora ja sabe?