Três triliões de dólares

Três milhões de milhões de dólares…



…de custos directos e indirectos, para os EUA, da guerra do Iraque, segundo as contas de Joseph E. Stiglitz. Para ler no último livro do autor (The Three Trillion Dollar War: The True Cost of the Iraq Conflict, com Linda J. Bilmes, WW Norton, Março de 2008).
Para um balanço mais sintético pode sempre consultar, através da página de Stiglitz, o depoimento deste no Joint Economic Committee do Senado norte-americano, em 28 de Fevereiro de 2008. Cito, apenas, extractos das conclusões do depoimento:

“America is a rich country. The question is not whether we can afford to squander $3 trillion or $5 trillion. We can. But our strength will be sapped. We will be less prepared to meet challenges in the future, and there are huge opportunity costs. […] We worry about the inroads China is making in Africa—but our foreign aid budget in Africa amounts to but a few days fighting in Iraq. With a fraction of the amount spent on this war we could have had a new Marshall plan, which would have done so much to win the hearts and minds of those around the world. We have talked about the huge problem facing our social security system, putting into jeopardy the economic security of our elderly. But for a fraction of the cost of this war, we could have put Social Security on a sound footing for the next half century or more. // Economists are fond of saying that there is no such thing as a free lunch. It is also the case that there is no such thing as a free war. […] // The budgetary costs of this war have been huge. But the costs that go beyond the budget are at least as large, and the meter is still ticking. Every year of this war has seen the costs rise. […] Is it the best way to strengthen America’s capacity to meet future challenges, to promote democracy around the world, to help create the kind of world, here and abroad, that we would like our children to inherit? […] // Even a rich country ignores costs of this magnitude at its peril.”



Inserido por Rui Pena Pires às 22:18 no Canhoto







Desculpe lá, caro Mango, de vez enquando, usar línguas bárbaras. Foi uma excepção. Mas penso que veleu a pena. O Senhor Ronaldo (que deduzo falar pior o inglês que o português) poderá usar o Google para a tradução. É má. Mas melhor que nada...

Cogito, ergo sun escreveu:

Desculpe lá, caro Mango, de vez enquando, usar línguas bárbaras. Foi uma excepção. Mas penso que veleu a pena. O Senhor Ronaldo (que deduzo falar pior o inglês que o português) poderá usar o Google para a tradução. É má. Mas melhor que nada...

VOCE ESTA MAIS PREOCUPADO DO QUE NOS ,COM ISSO!!

AMERICANO escreveu:

Cogito, ergo sun escreveu:

Desculpe lá, caro Mango, de vez enquando, usar línguas bárbaras. Foi uma excepção. Mas penso que veleu a pena. O Senhor Ronaldo (que deduzo falar pior o inglês que o português) poderá usar o Google para a tradução. É má. Mas melhor que nada...

VOCE ESTA MAIS PREOCUPADO DO QUE NOS ,COM ISSO!!

Calma
Uma das regras porque eu nao utilizo o ingles é porque deixo de fora pessoal que nao domina linguas barbaras
Cada lingua tem calões intraduziveis que nos garante a nós portugueses perceber
aki vai a tradução Google

"A América é um país rico. A questão não é saber se pode dar ao luxo de
perder US $ 3 trilhões ou $ 5 trilhões. Podemos. Mas a nossa força será
sapped. Vamos ser menos preparado para atender desafios no futuro, e há
enorme oportunidade custos. […] Não se preocupe com o inroads China
está a fazer em África, mas a nossa ajuda externa no orçamento eleva-se
a África, mas poucos dias combates no Iraque. Com uma fração do valor
gasto nesta guerra que poderia ter tido um novo plano Marshall, que
teria feito muito para conquistar os corações e as mentes das pessoas
de todo o mundo. Falámos sobre o enorme problema com nosso sistema de
segurança social, pondo em risco a segurança econômica dos nossos
idosos. Mas, por uma fração do custo desta guerra, que poderia ter
colocado a Segurança Social sobre uma sólida para o próximo meio século
ou mais. / / Os economistas são gostava de dizer que não existe tal
coisa como um almoço grátis. É também o caso que não existe tal coisa
como uma guerra livre. […] / / Os custos orçamentais dessa guerra foram
enormes. Mas os custos que ultrapassam o orçamento, pelo menos, tão
grande, e ainda é o contador assinalando. Todos os anos desta guerra
tem-se observado o aumento dos custos. […] É a melhor maneira de
reforçar a capacidade da América para atender os futuros desafios, para
promover a democracia em todo o mundo, para ajudar a criar o tipo de
mundo, aqui e no estrangeiro, que gostaríamos de herdar os nossos
filhos? […] / / Até mesmo um país rico ignora custos dessa magnitude na
sua perigo "."

O FACTO e que esse montante, representa menos de 1%do PIB, durante esse periodo!!! DIMENSOES!!!!!!

RONALDO ALMEIDA escreveu:

O FACTO e que esse montante, representa menos de 1%do PIB, durante esse periodo!!! DIMENSOES!!!!!!

amigo RON
Merdite nisto vale a pena
Com uma fração do valor
gasto nesta guerra que poderia ter tido um novo plano Marshall, que
teria feito muito para conquistar os corações e as mentes das pessoas
de todo o mund

quando se trata de conbater o terror, NAO IMPORTA QUANTO GASTAMOS!!! A seguranca dos meus filhos NAO TEM PRECO!!

Vitor mango escreveu:

RONALDO ALMEIDA escreveu:

quando se trata de conbater o terror, NAO IMPORTA QUANTO GASTAMOS!!! A seguranca dos meus filhos NAO TEM PRECO!!

O terror não se combate com terror

NEM COM BEIJINHOS OU DANDO O RABO!!!

RONALDO ALMEIDA escreveu:

(...) DANDO O RABO!!!

Veja se não divulga por aqui hábitos pessoais. Ninguém têm nada a ver com o que faz. Era o que faltava essas confissões públicas.....

ESQUERDISTAS SAO PATETICOS!!

AMERICANO escreveu:

ESQUERDISTAS SAO PATETICOS!!

Do seu leque de frazes (17) usou a 12. Não era mais simples escrever só 12. Toda a gente já as conhece....

EU ATE DIGO MAIS, 3 000 000 000 000 E POUCO PARA ACABAR DE VEZ COM O TERROR!!! por 10 000 000 000 000 nao so acaba,mos com o terror como podemos mandar tratar MILHOES DE ANORMAIS ESQUERDISTAS!!!

AMERICANO escreveu:

EU ATE DIGO MAIS, 3 000 000 000 000 E POUCO PARA ACABAR DE VEZ COM O TERROR!!! por 10 000 000 000 000 nao so acaba,mos com o terror como podemos mandar tratar MILHOES DE ANORMAIS ESQUERDISTAS!!!

Já houve quem o tentasse. Antes de Bush e Omolete já o colega Hitler tentou. Não se esqueça que a sua escola nem sempre ganha...

AMERICANO escreveu:

Nao perco a esperanca!!!! A CIENCIA ESTA MUITO AVANCADA!!! esquerdismo e uma seria DEFECIENCIA MENTAL!!

Sei perfeitamente que não perde a esperança. Veremos....

3 000 000 000 000 parece muito dinheiro para os POBRETANAS!!!