AR não condena guerra no Iraque

AR não condena guerra no Iraque

O Parlamento rejeitou ontem um voto de condenação da guerra no Iraque, iniciada há cinco anos, após uma acesa discussão entre o Bloco de Esquerda e o PS, partido que viabilizou o "chumbo" do voto ao optar pela abstenção. O voto, que evocava a cimeira das Lajes e condenava a guerra do Iraque, foi apresentado pelo BE como necessário para "lavar a honra do Estado". A polémica surgiu quando o PS anunciou que, apesar de "concordar genericamente" com o texto, negociado entre os socialistas e bloquistas, iria abster-se.

JN

-------------------------------------------------------------------------------------

Cambada

O PS mostra aquilo que é.


Partido de quem dá mais.

Nunca acreditei nestes vira-casacas.

Só lamento um ou outro honesto que ainda lá vegeta. Dos entachados nenhum escapa.

Especulação bolsista no petrólio

a aguentar a crise dita internacional. E como estão no governo, sabe-lhes bem o resultado.

Há um artigo em economia . Os colombianos da benzina, que morde bem o caso.

a especulacao bolsista, OU A LEI DA OFERTA E DEMANDA? CHINA E INDIA????????????????????? Por favor!!!

ESPECULACAO BOLSISTA? De quem, dos ARABES, que sao quem recebe a massa???????????

BASTA DE CHAVOES!!! Pensem uim bocadinho com a cabeca. NAO A DE BAIXO!!!

RONALDO ALMEIDA escreveu:

a especulacao bolsista, OU A LEI DA OFERTA E DEMANDA? CHINA E INDIA????????????????????? Por favor!!!

ESPECULACAO BOLSISTA? De quem, dos ARABES, que sao quem recebe a massa???????????

BASTA DE CHAVOES!!! Pensem uim bocadinho com a cabeca. NAO A DE BAIXO!!!

Apoiado.

Subscrevo.

RON devia ser o primeiro a cumprir.

ricardonunes escreveu:

AR não condena guerra no Iraque

O Parlamento rejeitou ontem um voto de condenação da guerra no Iraque, iniciada há cinco anos, após uma acesa discussão entre o Bloco de Esquerda e o PS, partido que viabilizou o "chumbo" do voto ao optar pela abstenção. O voto, que evocava a cimeira das Lajes e condenava a guerra do Iraque, foi apresentado pelo BE como necessário para "lavar a honra do Estado". A polémica surgiu quando o PS anunciou que, apesar de "concordar genericamente" com o texto, negociado entre os socialistas e bloquistas, iria abster-se.

JN

-------------------------------------------------------------------------------------

Cambada

nem tem nada que condenar!!! Esse e um assunto INTERNO de quem esta envolvido!!! CAPICHE?

Socialista Trotskista escreveu:

RONALDO ALMEIDA escreveu:

a especulacao bolsista, OU A LEI DA OFERTA E DEMANDA? CHINA E INDIA????????????????????? Por favor!!!

ESPECULACAO BOLSISTA? De quem, dos ARABES, que sao quem recebe a massa???????????

BASTA DE CHAVOES!!! Pensem uim bocadinho com a cabeca. NAO A DE BAIXO!!!

Apoiado.

Subscrevo.

RON devia ser o primeiro a cumprir.

cumprir o que?

lagrimas de croco xuxo!!

Leiam... leiam. Neste fórum, em ECONOMIA. Tópico Columbianos da benzina.


Já não vale a pena tapar o sol com a peneira.

A crise já tem a origem a descoberto. Barafustem ou não.

Não foi só o endividamento imobiliario USA. Seria fácil resolver a questão, enquanto que o petrólio vai borrar ainda mais as economias da UE e USA.

Vitor mango escreveu:

trocatretas escreveu:

Especulação bolsista no petrólio

a aguentar a crise dita internacional. E como estão no governo, sabe-lhes bem o resultado.

Há um artigo em economia . Os colombianos da benzina, que morde bem o caso.

Não sou expert no assunto
mas
acho
que mexer no preço do petroleo é faca de dois gumes
Pelo menos emk Portugal a EDP meteu-se a caminho e faz electricidade a vento
e depois

-----------------

Canivete suiço